Zasady swobodnego seksu

Pary

Na wynos: Rozmowy o łupach zostały zdyskredytowane, ale co z tymi z nas, którzy nie są gotowi na monogamię lub małżeństwo - i może nigdy nie będzie>

Jest 3 nad ranem i telefon dzwoni.



Właściwie to prawdopodobnie trochę wcześniej - a telefon nie dzwoni, dzwoni, bo czy ktoś już dzwoni w tym celu?

Jeśli jest około godziny 23, tekst może brzmieć:



'Hej. Co porabiasz dziś wieczorem?

Lub, jeśli naprawdę będziesz miał szczęście:

monogamiczny seks grupowy

„Jestem w twojej okolicy. Chcesz gościa?

Och, dzisiejszy telefon. Nie chodzi już tylko o niechlujne podłączanie się do akademika na bezprawnym terenie kampusów uniwersyteckich; jest równie powszechny wśród ostatnich absolwentów uprawiających seks przypadkowy, jednocześnie zastanawiając się nad swoim życiem, młodzi profesjonaliści szukający odrobiny iskry, aby zmienić gorączkowy harmonogram pracy, rozwódki realizujące świat poza małżeństwem, seniorzy cieszący się nieszczerymi korzyściami dawnych lat wiek, nie wspominając o nikim, kto ma romans pozamałżeński. Jako społeczeństwo zaczynamy badać naszą definicję związków wykraczającą poza tradycyjne małżeństwo i monogamię, otwierając drzwi na nowe rodzaje związków.

Dla wielu seks swobodny i „rozmowy z łupem” stały się preferowaną opcją dla seksu o mniejszej spójności - bez zobowiązań i oczekiwań dotyczących bardziej tradycyjnego związku.

Ale czy przypadkowy związek seksualny jest naprawdę całkowicie swobodny?

Delikatna równowaga „bez zobowiązań”

Nawet w relacji „bez zobowiązań” nadal istnieją nieuniknione zasady zaangażowania, a także podwójne standardy płci i nieoczekiwane łamanie umów, które mogą sprawić, że negocjowanie i angażowanie się w „przypadkowy” związek jest tak skomplikowane jak randki i tradycyjne zaloty. Czy musisz ustalić granice? Jaki jest twój związek poza seksem? W jaki sposób upewniasz się, że seks nie zmienia innych cech, które sprawiły, że przyciągasz się przede wszystkim? Czy to naprawdę nieuniknione, że ktoś się przywiąże - lub skrzywdzi?

Innymi słowy, w jaki sposób zachowujesz swobodny, bezobsługowy charakter wezwania, jednocześnie upewniając się, że nadal jest pełen szacunku, zgody i zabawy dla obu stron? Uff Teraz jest trudne pytanie. Przeanalizujmy kilka kątów, prawda?

The Hook-Up Mit: Don & rsquo; t Have Casual Sex. Zostaniesz przywiązany & hellip; i umarł


Jeśli nadal uprawiasz seks, a nie zakochujesz się i nie zaczynasz związku, to czy ktoś nie w końcu stanie się bardziej przywiązany i zraniony?

Wydaje się, że jest trochę wojny z przypadkowym seksem, a to dodaje paliwa do koncepcji płci, że kobiety są z natury kruche, a mężczyźni są żarłocznymi zwierzętami. Zgodnie z tym scenariuszem kobiety powinny chronić swoją kruchość, powstrzymując się od przypadkowego seksu. (Nie wspominając już o „fakcie”, że jedynym sposobem na utrzymanie mężczyzny w pobliżu jest dyndanie przed nim nieosiągalnego seksu przed nim, ponieważ jest on szkolony do bycia chłopakiem, a ostatecznie mężem.)

Zgodnie z tą filozofią homoseksualiści - lub każdy, kto nie przestrzega norm płciowych i związków heteroseksualnych - są nieludzkimi, nienormalnymi, lubieżnymi dewiantami seksualnymi.

Niestety te frustrująco przestarzałe filozofie są bezwstydnie prezentowane w kulturze popularnej wyprodukowanej długo po latach pięćdziesiątych. Laura Sessions Stepp, autorka „Unhooked: How Young Women Pursue Sex, Delay Love and Lose at Both” twierdzi, że zły stan na jedną noc może wprawić kobietę w „zamęt”. Znana autorka książki Wendy Shalit, „The Good Girl Revolution: Young Rebels: Self-Esteem and High Standards”, uznana autorka anty-hook-up, wyraźnie wyznacza granicę między dobrymi dziewczynami, które się powstrzymują, a złymi dziewczynami, które uczestniczą, a wszystko to podczas pilnowania seksualności z czym są, szczerze mówiąc, purytańskie definicje moralności. Zarówno pisma Steppa, jak i Szalita obracają się wokół genderowej i przestarzałej idei, że mężczyźni są zwierzętami o wszechobecnym seksie, podczas gdy kobiety, które im ulegają - angażując się w seks przypadkowy - są tragicznie moralnie wykolejeni.

Albo nie

Co o tym sądzisz, panie? Czy tak po prostu jest? W odpowiedzi na te pomysły University of Minnesota przeprowadził badanie, które wykazało, że młodzi dorośli angażujący się w przypadkowe spotkania seksualne nie są bardziej narażeni na szkodliwe skutki psychologiczne niż aktywne seksualnie młode osoby w bardziej zaangażowanych związkach. Wykorzystując to badanie i podobne badania jako dowody, wielu zaczęło argumentować, że kobiety są biologicznie okablowane nie inaczej niż mężczyźni i mogą uprawiać przypadkowy seks z rezygnacją - i być może również bez konsekwencji emocjonalnych. (Myślisz, że wiesz wszystko o kobiecej formie? Sprawdź się, czytając 10 rzeczy, których nie wiesz o waginach.)

W rzeczywistości żaden z tych wniosków nie opowiada całej historii. Każda z nich redukuje skomplikowaną indywidualną seksualność do paradygmatów opartych na postrzeganych trendach i tendencjach. W pierwszym paradygmacie kobiety są skomplikowane i emocjonalne, podczas gdy mężczyźni są prości, seksualni i cielesni. W drugim przypadku różnorodne i skomplikowane skrzyżowania seksualności, związków i związków emocjonalnych są uproszczone do zaledwie kilku zdań. (Uzyskaj wspaniałe porady dotyczące seksu swobodnego w 11 regułach dotyczących inteligentnych, bezpiecznych i seksownych połączeń).

Negocjowanie braku związku

Oto, jak wygląda prawdziwy świat: ludzie są skomplikowani, a seksualność i ekspresja seksualna to spersonalizowane preferencje, których można sprowadzić do jednego lub dwóch przymiotników. Jednostki są wartościami odstającymi, a nie średnimi, a wiele z nich ma znacznie odmienne granice seksualne i emocjonalne.

Oznacza to, że seks - bez względu na to, jak swobodny - jest zawsze w kontekście pewnego rodzaju związku. Czy twój partner jest ex? Przyjaciel? Przyjaciel przyjaciela? Przypadkowy znajomy? Współpracownik? Stary płomień? Idealny nieznajomy? Zamiast stosować przestarzałe paradygmaty w stosunku do naszych pragnień seksualnych lub ślepo omacać drogę przez niekwestionowane wzmocnienie pozycji seksualnej, nie możemy po prostu ... rozmowa do naszych partnerów? Jeśli seks i zgoda seksualna są negocjacjami, to czy parametry relacji seksualnej nie powinny być rodzajem negocjacji?

Przyszłość połączeń Booty?

Opisywałem szczegóły mojego ostatniego rzutu do bliskiego przyjaciela. Nie miałem pojęcia, dokąd zmierza - ani nawet dokąd chciałem. Po prostu wiedziałem, że to było nowe, ekscytujące, zabawne, seksowne i czułem się niesamowicie.

„To świetne” - powiedział mój przyjaciel. „Czy sądzisz, że to może zmienić się w coś prawdziwego?”

Nasza kultura stawia ogromny przywilej monogamii heteroseksualnej nad innymi rodzajami związków. Ale tak naprawdę, co to jest prawdziwe związek? Małżeństwa homoseksualne dopiero niedawno zalegalizowano w Stanach Zjednoczonych. Poligamia i poliamoria - szczególnie w kontekście małżeństwa - są często marszczone lub ukryte. Każdy związek, który nie jest na wyraźnej trajektorii w kierunku monogamii, po której wkrótce następuje małżeństwo, jest często odrzucany jako faza nieistotna. Ale to nie tak, że te rzuty się nie zdarzyły. Przez chwilę byli prawdziwymi ludźmi, a nawet przez chwilę istniało połączenie.

Gdzie to pozostawia tych z nas, którzy nie są gotowi na monogamię lub małżeństwo, a może nigdy nie będzie? Może dlatego, że nie spotkaliśmy się że osoba. Lub nie możemy zdecydować o jednym. Lub jesteśmy pochłonięci pracą, życiem, nietradycyjnymi rodzinami i pragnieniami, które są znacznie bardziej realistyczne, gdy wyobrażamy sobie, że nie mają rodzinnych obowiązków.

Mimo to pragniemy seksu. I bez względu na to, jak bardzo jesteśmy zmęczeni, o jednej nadejdzie wiadomość SMS.

Obudziłeś się?


Możesz przyjść?


Będziemy szczęśliwi, widząc ich - nie będziemy mogli czekać, by ich dotknąć i pieprzyć - ponieważ oprócz satysfakcji seksualnej chcemy także poczuć intymność, pewność siebie, przygodę i przypływ emocji związanych z seksem.

Tak więc, nawet jeśli to wszystko się skończy, zanim wstanie słońce, czy jest coś, co nie jest w tym „prawdziwe”?